讲谈社青年漫画杂志《Morning》的官方推特于15日投稿了附带漫画《女儿的朋友》介绍文的广告动画。由于这部漫画描绘了40岁男性与未成年女高中生之间的“关系”，在推特上引发了赞成派与反对派的激烈讨论。
漫画家萩原朝美连载的这部作品是一部“赠予在社会中压抑自己的现代人、‘Middle age·meets·girl’的故事”。
该作讲述了疲于生活工作的男主角从女儿的朋友那里得到治愈的故事。而在漫画第1卷中出现的与女高中生接吻、第2卷中出现的在旅馆中与裸体的女高中生相拥的情景更引发了热议。
由于漫画中的女主尚未成年，推特上出现了大量“这是煽动犯罪”、“助长了对儿童的性榨取”的不满意见。中止连载以及要求“分区”的意见也引人注目。（这漫画疯狂在开车边缘徘徊......）
所谓的“分区”，指的是在保证表现自由的同时，让性描写等过激的表现远离青少年，并且考虑到不想看的人的情况，对销售、陈列的场所进行隔离。例如最近“宇崎酱”的献血广告就成了讨论的焦点。
面对《女儿的朋友》的批判，越来越多的人表示，应该将漫画作品中的“创作”和“现实”区分开来。
此外，因为假定该作面向的是成年读者，所以认为该作已经在销售区进行了隔离的观点也有出现。
那么你觉得像《女儿的朋友》这样的作品是否合适？“创作”与“现实”是否应分开对待呢？
漫画家萩原朝美连载的这部作品是一部“赠予在社会中压抑自己的现代人、‘Middle age·meets·girl’的故事”。
该作讲述了疲于生活工作的男主角从女儿的朋友那里得到治愈的故事。而在漫画第1卷中出现的与女高中生接吻、第2卷中出现的在旅馆中与裸体的女高中生相拥的情景更引发了热议。
由于漫画中的女主尚未成年，推特上出现了大量“这是煽动犯罪”、“助长了对儿童的性榨取”的不满意见。中止连载以及要求“分区”的意见也引人注目。（这漫画疯狂在开车边缘徘徊......）
所谓的“分区”，指的是在保证表现自由的同时，让性描写等过激的表现远离青少年，并且考虑到不想看的人的情况，对销售、陈列的场所进行隔离。例如最近“宇崎酱”的献血广告就成了讨论的焦点。
面对《女儿的朋友》的批判，越来越多的人表示，应该将漫画作品中的“创作”和“现实”区分开来。
此外，因为假定该作面向的是成年读者，所以认为该作已经在销售区进行了隔离的观点也有出现。
那么你觉得像《女儿的朋友》这样的作品是否合适？“创作”与“现实”是否应分开对待呢？