书龄十年，从一开始看青葱校园文到后来的两情相悦文，直到最后踏上女强的不归路。
一路记载的是自己对于爱情和婚姻的思考。
对我来说，看纸质名著总是为了拓展世界观、是为了撕裂和重生，而看网文则像是寻找志同道合的朋友——聊得到一起去，于是可以把酒言欢、彻夜长谈。
但随着价值观的成熟，我所想要的女强却再也难寻。
不是那种酗酒、猛抽烟再纹一条花臂就是“强”。
也不是摒除人类的情感，像是神一样在末世和都市里冷眼旁观、利己主义的“强”。
更不是不敢投入感情或者滥情、来者不拒的所谓潇洒“女强”
我认为想写好女强，需要对女性身份的深思熟虑。
我看到的许多文章，没有思考女性自身到底想要什么样的爱情和婚姻，只是一味的把女主往某些男人角色上推。
她不做家务，不建立正式的感情关系，游戏人生……
我想这是因为很多作者确实看到了女性在爱情和婚姻里受到的限制和固化，但也就只到了这里。
对策不过就是不付出真情、封闭自己不去拥有有益的关系，否定一切然后学着做个男人中的败类。
其实对于这一类女强文，说不上全盘否定。
毕竟就算是我自己，对于如何在当今、尤其是中国这个对于女性定义重重的社会里做到真正的女强都是无解，又如何去要求别人。
直到看到袖侧的文章，才给我眼前一亮的感觉。
第一本看的《星际奶爸》里，她巧妙的避开了无奈的社会现状，而把背景放在了未来——一个她自己设想的，足以使女性脱下似乎与生俱来的妻子和母亲角色的时代。
在那个未来，甚至家庭观念都彻底淡薄。
很大程度上是因为生育这件事是男女都可做到的，最大的对于女性的束缚和铁律已然不存，男女结合的婚姻也不再是必须。
而科技和法律也足够发达和完善，保证了一个人没有家庭也可以很好的活到老去。
直到这里，我都可以说自己看明白了她的女强。因为在这样一个时代里，不只是女强、而是无论男人女人都可以做任何角色。
但真正让我记住这作品和作者的，是她后来的反转。
袖侧不是为了逃避女强这个问题而去设这个时代背景，而正是为了谈论它。
有了前文的背景设定，可以说女主只要不短路，就不可能有什么三姑六婆跟她讲“女人要结了婚生了孩子才完整”这种经典台词。
但偏偏就在这里有了扭转：这个时代里的上流社会和贫穷阶层仍然维持着家族关系，而却对正像是女主这样的中产阶级砥柱，国家是极力支持甚至压制家族形式的产生。
女主的母亲甚至因为产生了对女儿的不舍和依恋这种正常情绪、而常常去看心理医生，被国家法律规定为不正常。但像她这样的情况，实际上非常多，只是不允许被公开。
看到这里，我发觉作者是真的在想要阐明自己要的女强。
她跳脱出当今社会的掣肘，表达了自己对于理想的女性自由状态的愿景后，却并不满足于这样表象的叙述，转而由女主母亲来引出上层的阴谋：他们想要让这个国家的核心人群没有人与人之间的深层次关系，因为这样的状态最方便他们的取用，并且不需要太担心中层可能的壮大。
作者笔下的女主人公不会被陈规逼迫和催促着拥有家庭和孩子，即便她成为母亲和妻子，也不代表做饭洗衣做家务就是她应有的题中之义。
但借助这样一个阴谋的浮现，作者给了女主真正选择的机会
如果你爱家庭和孩子，那么你结婚
如果你喜欢看到家人吃自己料理的笑脸，那么你下厨
如果你欢喜自己的小家窗明几净，那么你做家务
假如你想，没人能让你不去这么做。
而假如你不想，更没人能说这就是你一个女人应该做的
袖侧的文章里，我看到了女性真正的自由和强大，因为自由、所以强大。
看了这本以后，作者的另一本书《攻略不下来的男人》我也看到了其中镌刻着的自由理念。在此就不再剧透，但可以说精彩程度不下于第一部。
此外，2017年的一本《自欢》也足以下酒。
写了这么多，是希望能有抱有同样期待的读友发现这个作者
寻文着实如柳暗花明，只是想做一指路牌。
一路记载的是自己对于爱情和婚姻的思考。
对我来说，看纸质名著总是为了拓展世界观、是为了撕裂和重生，而看网文则像是寻找志同道合的朋友——聊得到一起去，于是可以把酒言欢、彻夜长谈。
但随着价值观的成熟，我所想要的女强却再也难寻。
不是那种酗酒、猛抽烟再纹一条花臂就是“强”。
也不是摒除人类的情感，像是神一样在末世和都市里冷眼旁观、利己主义的“强”。
更不是不敢投入感情或者滥情、来者不拒的所谓潇洒“女强”
我认为想写好女强，需要对女性身份的深思熟虑。
我看到的许多文章，没有思考女性自身到底想要什么样的爱情和婚姻，只是一味的把女主往某些男人角色上推。
她不做家务，不建立正式的感情关系，游戏人生……
我想这是因为很多作者确实看到了女性在爱情和婚姻里受到的限制和固化，但也就只到了这里。
对策不过就是不付出真情、封闭自己不去拥有有益的关系，否定一切然后学着做个男人中的败类。
其实对于这一类女强文，说不上全盘否定。
毕竟就算是我自己，对于如何在当今、尤其是中国这个对于女性定义重重的社会里做到真正的女强都是无解，又如何去要求别人。
直到看到袖侧的文章，才给我眼前一亮的感觉。
第一本看的《星际奶爸》里，她巧妙的避开了无奈的社会现状，而把背景放在了未来——一个她自己设想的，足以使女性脱下似乎与生俱来的妻子和母亲角色的时代。
在那个未来，甚至家庭观念都彻底淡薄。
很大程度上是因为生育这件事是男女都可做到的，最大的对于女性的束缚和铁律已然不存，男女结合的婚姻也不再是必须。
而科技和法律也足够发达和完善，保证了一个人没有家庭也可以很好的活到老去。
直到这里，我都可以说自己看明白了她的女强。因为在这样一个时代里，不只是女强、而是无论男人女人都可以做任何角色。
但真正让我记住这作品和作者的，是她后来的反转。
袖侧不是为了逃避女强这个问题而去设这个时代背景，而正是为了谈论它。
有了前文的背景设定，可以说女主只要不短路，就不可能有什么三姑六婆跟她讲“女人要结了婚生了孩子才完整”这种经典台词。
但偏偏就在这里有了扭转：这个时代里的上流社会和贫穷阶层仍然维持着家族关系，而却对正像是女主这样的中产阶级砥柱，国家是极力支持甚至压制家族形式的产生。
女主的母亲甚至因为产生了对女儿的不舍和依恋这种正常情绪、而常常去看心理医生，被国家法律规定为不正常。但像她这样的情况，实际上非常多，只是不允许被公开。
看到这里，我发觉作者是真的在想要阐明自己要的女强。
她跳脱出当今社会的掣肘，表达了自己对于理想的女性自由状态的愿景后，却并不满足于这样表象的叙述，转而由女主母亲来引出上层的阴谋：他们想要让这个国家的核心人群没有人与人之间的深层次关系，因为这样的状态最方便他们的取用，并且不需要太担心中层可能的壮大。
作者笔下的女主人公不会被陈规逼迫和催促着拥有家庭和孩子，即便她成为母亲和妻子，也不代表做饭洗衣做家务就是她应有的题中之义。
但借助这样一个阴谋的浮现，作者给了女主真正选择的机会
如果你爱家庭和孩子，那么你结婚
如果你喜欢看到家人吃自己料理的笑脸，那么你下厨
如果你欢喜自己的小家窗明几净，那么你做家务
假如你想，没人能让你不去这么做。
而假如你不想，更没人能说这就是你一个女人应该做的
袖侧的文章里，我看到了女性真正的自由和强大，因为自由、所以强大。
看了这本以后，作者的另一本书《攻略不下来的男人》我也看到了其中镌刻着的自由理念。在此就不再剧透，但可以说精彩程度不下于第一部。
此外，2017年的一本《自欢》也足以下酒。
写了这么多，是希望能有抱有同样期待的读友发现这个作者
寻文着实如柳暗花明，只是想做一指路牌。
