【三日谈】5克灰尘考核环卫背后，少数领导干部长期脱离实际、脱离群众【5.30~6.1】【已评完】_派派杂志区

楼主 2020-05-30

— 本帖被死鱼安乐。执行加亮操作(2020-05-30) —

　　近日有媒体报道，西安街头一平方米内，如果灰尘超过5克环卫工就有可能被罚款。此外，如果街上有烟头，环卫工也会被罚款。一位在现场扫灰称重的环卫工人说，这个措施是对环卫工人的约束，防止惰性。
　　按克计算灰尘，对大多数人而言闻所未闻。精确到克的指标管理，看似“科学”，实则脱离现实。户外街头不是房屋室内，雨雪风沙随时都会改变地面灰尘垃圾的分布情况。如此极端的规定既不符合自然常识，又加重了环卫工人的工作负担，其结果难以实现，对城市的发展有害无利。
　　我们注意到，在基层治理中，类似的情况并不是个案。此前北京市某小区因车上落了鸟粪就要拆掉全部鸟窝的“零鸟窝”事件，河南郑州对环卫工的“零落叶”考核事件，都是脱离现实的极端化“逆天”治理思维的具体表现。“零鸟窝”、“零落叶”是滑稽、脱离实际的，但这样违背常识的指令却又总是存在，许多基层工作人员都切身体会过这类“不可能完成的任务”。
　　这些极端化治理事件的背后，暴露出少数领导干部长期脱离实际、脱离群众。他们不考虑现实情况的复杂多变，只希望得到漂亮的业绩，习惯于高高在上发号施令，于是各种荒谬极端的指令纷至沓来，用违背社会发展规律的治理方式换取政绩。
　　今年中央印发《关于持续解决困扰基层的形式主义问题为决胜全面小康社会提供坚强作风保证的通知》，对待形形色色的荒谬指令，中央早已亮明态度、作出部署。基层治理绝不是追求领导眼中的“一尘不染”或“井然有序”，而要尊重现实发展规律，尊重群众意见与民生需求，为社会生态的健康发展留下空间。
　　以城市市容管理中最容易引发冲突的占道经营为例，最近，成都、许昌、杭州等多个城市已经探索出引导和规范商户室外经营的有效举措，中央文明办也明确在2020年全国文明城市测评指标中，不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容，推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极的作用。这些举措都受到群众普遍欢迎，其中透露的信号更令人深思。基层治理的“指挥棒”不应一味“一刀切”，必须杜绝极端化治理思维，这才是社会文明的进步所在。
　　

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2020.5.30~2020.6.1

[ 此帖被死鱼安乐。在2020-06-07 21:09重新编辑 ]

xwyy301(热心会员)

沙发 2020-05-30

环卫工人本身就很辛苦，灰尘还按克算，有点过分了，这就是一阵风的事。这种政策脱离现实，完全不合理，是需要杜绝基层领导这样的面子工程了。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

晏方知(热心会员)

板凳 2020-05-30

有考核制度无可厚非，就是订立考核标准的时候，是不是应该考虑实际情况？领导动动嘴，下面跑断腿，这种标准一看就是坐在办公室里一拍脑袋想出来的。

际遇之神 奖励在派派游荡，不小心被从天而降的电脑仍中，春哥出现，原地复活并得到3派派币

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

沐13(热心会员)

地板 2020-05-30

任何政策，到下面以后，都会出现匪夷所思的执行偏差，简直了…而且又翻出来之前里面那些极品措施，居然都是那儿…

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

书迟鸢(热心会员)

4楼 2020-05-30

感觉大多数的领导都是这样，尤其是没有在基层呆过的，经常制定一些不切实际的要求

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

小手、揣兜(书友联盟成员)

5楼 2020-05-30

之前好像还有哪个地方出台防止环卫工人懈怠的奇葩管理办法，感觉真是拍脑袋式想政策，居然还能通过…首先不同地区的地域环境本身就有差异，这样造成环卫的工作达标量完全不同，其次以这个作为衡量标准除了本身就很奇葩，无论是考核人员或被考核人员操作起来就不可行昂。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

死鱼安乐。2020-06-07+5 派派币: 优秀回复

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

豆太(热心会员)

6楼 2020-05-30

我觉得太严苛了5克根本是不可能的事而且就算扫的再干净还是有落叶什么的

际遇之神 奖励豆太收到爱意的花花一朵，得5派派币

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

moribear(热心会员)

7楼 2020-05-30

这种事例真的是太多了，基层的工作是很细很难做，但是这不是领导可以随便敷衍的理由，基层的工作是和老百姓息息相关的，不值得你认真去对待么

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

蓝轺儿(热心会员)

8楼 2020-05-30

这领导是个脑残！出门是不是都踩着红地毯？先把鞋脱了看看鞋底儿都没有灰尘！

际遇之神 惩罚在网上冲浪时,突然被霸天虎侵入了电脑,损失派派币5

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

多罗明溪(派派版主)

9楼 2020-05-30

我就想知道这个5g是怎么通过的，一项考核制度推出总要讨论或者结合实际吧！这条规定有点奇葩！

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

Eognid(热心会员)

10楼 2020-05-30

很多的时候，立法者也会觉得很矛盾，因为法规越多反而社会的运营成本更大钻空子的人越多，所以订立法规一定要谨慎不合时宜的管法规更要及时废止。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

linkon1113^^(热心会员)

11楼 2020-05-31

是啊滑天下之大稽没见过和实际脱节到这么不符合逻辑的真希望他每次颁布理论的时候自己体验一下试一试不过还是替政策的执行者感到可悲还有如果想不执行这么荒谬的决定只能站的更高！

际遇之神 奖励捡到一件漂亮衣裳奖励3派派币

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

工采雨(派派版主)

12楼 2020-05-31

很早就有这种新闻了，这种考评办法真的是拿屁股想出来的吧，不知道这样的人是怎么当上领导的。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

死鱼安乐。2020-06-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

酃心(热心会员)

13楼 2020-05-31

只有走进群众，走下基层，才能知道如何去合理地进行管理。某些不好的现象，并不是你想当然地认为的错，你不知道这么做的原因，不明白背后地辛酸。无厘头的一刀切模式，有时只会让人产生逆反心理，加之普通民众对权力的敬畏，人们常常敢怒不敢言，积累中的爆发会更加可怕。只有深切地体会背后的不易，真正的了解百姓的生活，制定合理的章程，才能从根本上解决问题。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15