《三国志》记载张苞早夭，早夭是未成年而死的意思，所以张苞虽有儿子张遵“为尚书，随诸葛瞻守于绵竹，与邓艾交战时，战死”，想来也应是张苞未成年时所留，不过《三国演义》却让张苞活到了二十九岁，并让他参与了刘备伐吴夷陵之战和诸葛亮第一、第二次北伐。
按照《三国演义》所述，张苞的战绩还不错，宜都之战中，张苞三十回合打败吴将谢旌，二十回合战李异不分胜负，乱军中一矛刺死谢旌，又一合生擒崔禹;彝陵之战中，张苞一合刺死吴将夏恂，又与关兴挑战韩当、周泰，韩当和周泰不敢迎战，慌退入阵; 凤鸣山之战中，张苞杀死魏将薛则，南安城下，张苞一合刺死崔谅。
从以上单挑战绩看，张苞的对手中并无一流武将，东吴谢旌和李异虽号称万夫不当，但这个词已被演义用滥，不能说明他们真的很厉害，韩当和周泰虽是一流武将，但当时只是势弱而退，书中如此描述也意在说明刘备伐吴起兵初期势不可挡而已，至于魏将薛则与崔谅，都只是不起眼的角色。
因此，对手送分只能证明张苞武艺不弱，无法推断出张苞已经进入一流武将行列，不过其间张苞有四次一合杀敌或擒敌的战绩，可以说明张苞的瞬间突袭战技相当厉害，已得到乃父张飞真传，凭借爆发力，张苞或可评为一流武将。
张苞与关兴出场于关羽、张飞去世之后，随后不久黄忠与马超也相继去世，当时蜀汉强一流武将只剩下赵云和魏延，就战斗场面看，张关二人的战力与赵魏还是有着明显的差距，也不如年纪相仿的后来投降的姜维，但比张翼、廖化等略强一筹，大体与马岱相当，只能算是弱一流武将，与东吴诸将相比，应不如太史慈、甘宁和丁奉，与其余十二虎臣接近，与曹魏诸将相比，则不如张辽和徐晃，与其余五子良将接近。
而与老搭档关兴相比，张苞可能也略有不如，尤其骑术方面是明显短板，宜都之战中，张苞所骑之马曾被吴将谭雄冷箭射中，随后张苞居然被掀在地上，幸好关兴赶到一刀砍了李异，这才救了张苞，而诸葛亮二出祁山伐魏时，打败魏将郭淮、孙礼，在乘胜追杀败军时，张苞居然连人带马跌入涧内，回到成都后伤重而亡。
按照《三国演义》所述，张苞的战绩还不错，宜都之战中，张苞三十回合打败吴将谢旌，二十回合战李异不分胜负，乱军中一矛刺死谢旌，又一合生擒崔禹;彝陵之战中，张苞一合刺死吴将夏恂，又与关兴挑战韩当、周泰，韩当和周泰不敢迎战，慌退入阵; 凤鸣山之战中，张苞杀死魏将薛则，南安城下，张苞一合刺死崔谅。
从以上单挑战绩看，张苞的对手中并无一流武将，东吴谢旌和李异虽号称万夫不当，但这个词已被演义用滥，不能说明他们真的很厉害，韩当和周泰虽是一流武将，但当时只是势弱而退，书中如此描述也意在说明刘备伐吴起兵初期势不可挡而已，至于魏将薛则与崔谅，都只是不起眼的角色。
因此，对手送分只能证明张苞武艺不弱，无法推断出张苞已经进入一流武将行列，不过其间张苞有四次一合杀敌或擒敌的战绩，可以说明张苞的瞬间突袭战技相当厉害，已得到乃父张飞真传，凭借爆发力，张苞或可评为一流武将。
张苞与关兴出场于关羽、张飞去世之后，随后不久黄忠与马超也相继去世，当时蜀汉强一流武将只剩下赵云和魏延，就战斗场面看，张关二人的战力与赵魏还是有着明显的差距，也不如年纪相仿的后来投降的姜维，但比张翼、廖化等略强一筹，大体与马岱相当，只能算是弱一流武将，与东吴诸将相比，应不如太史慈、甘宁和丁奉，与其余十二虎臣接近，与曹魏诸将相比，则不如张辽和徐晃，与其余五子良将接近。
而与老搭档关兴相比，张苞可能也略有不如，尤其骑术方面是明显短板，宜都之战中，张苞所骑之马曾被吴将谭雄冷箭射中，随后张苞居然被掀在地上，幸好关兴赶到一刀砍了李异，这才救了张苞，而诸葛亮二出祁山伐魏时，打败魏将郭淮、孙礼，在乘胜追杀败军时，张苞居然连人带马跌入涧内，回到成都后伤重而亡。
