唐肃宗为何要亲手下令处死自己的儿子建宁王？建宁王犯了什么错？_写作素材

═∞══∞══∞══∞══∞══∞══∞══∞══∞═

唐肃宗为何要亲手下令处死自己的儿子建宁王？建宁王犯了什么错？
◢--------------------------------------------------------◣

　　在官僚政治没有构建成熟前，皇帝与太子的矛盾几乎是无法避免的，从初唐到中唐的种种乱象，其实都是由这个主要矛盾衍生而来的。

　　如果老皇帝不培养太子，太子肯定无法成为皇帝的左膀右臂。等老皇帝死后，太子肯定会受乱臣贼子的欺负。

　　如果老皇帝大力培养太子，就有可能让帝国出现两个权力中心，而太子也难免会蠢蠢欲动的想着提前接班。

　　基于这种两难处境，导致老皇帝在培养太子的同时，也会培养一位或几位亲王，用他们来牵制太子。

　　换一种可以放在台面上说的大道理就是：鸡蛋不能放在一个篮子里，我多培养几个儿子，将来万一太子早逝，其他儿子还可以顶上。

　　从理论上讲，这种办法是可行的，但在实际操作中，则通常会引发骨肉相残的悲剧。

　　唐高祖李渊让太子李建成主政、亲王李世民主军，结果就是亲王李世民发动玄武门之变，把太子李建成清理出局，然后强行上位。

　　唐太宗李世民明知道太子亲王并重的弊端，却依然让太子李承乾和魏王李泰拥有相当的势力，最后太子和魏王如同仇人一样不共戴天，太子更想杀掉李世民提前上位，最后这两个儿子都以悲剧收场。

　　后来的唐肃宗李旦和唐玄宗李隆基其实也是因为类似原因失败的，只不过李旦下台的时候保住了脸面，李隆基下台的时候还得了个太上皇的尊号，看上去不那么狼狈而已。

　　按说，唐肃宗上台之后，应该充分吸取前几任大唐皇帝的教训，不玩太子亲王并重这一套了，可唐肃宗却用实际行动证明：在权力格局构筑这方面，自己和前几任皇帝没什么区别。

　　唐肃宗一方面在培养自己的长子楚王李豫，另一方面在培养自己的三子建宁王李倓。

　　面对这种情形，唐肃宗的首席智囊李泌就说：“建宁王主军后，就算他不愿意追求皇位，追随在建宁王身后的军头也不会同意啊，太宗皇帝和玄宗皇帝都是这样上位的。”

　　上欲以倓为天下兵马元帅，使统诸将东征，李泌曰：“建宁诚元帅才;然广平，兄也。若建宁功成，岂可使广平为吴太伯乎!”上曰：“广平，冢嗣也，何必以元帅为重!”泌曰：“广平未正位东宫。今天下艰难，众心所属，在于元帅。若建宁大功既成，陛下虽欲不以为储副，同立功者其肯已乎!太宗、上皇，即其事也。”

　　李泌说的这些话，相信屏幕前的各位读者都会认为有道理，因为这并不难理解，难道唐肃宗就不懂吗?

　　可唐肃宗就是一味的装傻充愣：“啊?至于吗?没有你说的这么夸张吧?”

　　李泌说这些话的用意不仅是劝诫唐肃宗以史为鉴，更有另一层深意：玩太子亲王并重这种套路不是不行，但你要注意形势。

　　在唐肃宗上位时，大唐已是太上皇李隆基和皇帝唐肃宗暗战的格局，如果再弄出一个太子亲王并重的格局，大唐岂不是立刻又要陷入重重内讧之中?

　　当然了，李泌这话可能还有一层意思，那就是李倓并不适合作为强势的主军亲王，更不适合用来制衡太子李豫。

　　唐肃宗左思右想，发现李泌说的话有道理，于是放弃了让建宁王李倓主军的想法。

　　从史料记载来看，建宁王李倓是一个非常优秀的亲王：他很像李世民，英明神武、刚毅果决，深受大家爱戴，在唐肃宗北上灵武的过程中，起到了非常重要的作用。

　　建宁王倓，性英果，有才略，从上自马嵬北行，兵众寡弱，屡逢寇盗;倓自选骁勇，居上前后，血战以卫士。上或过时未食，倓悲泣不自胜，军中皆属目向之。

　　但与李世民不同的是：当李倓得知自己有可能被父皇看重，进而主军获得牵制大哥李豫的机会时，他却从未流露出任何试图夺储的意图。

　　所以当他大哥李豫(唐代宗)继位之后，给予了李倓极高的评价。

　　上与泌语及齐王，欲厚加褒赠，泌请用岐、薛故事赠太子，上泣曰：“吾弟首建灵武之议，成中兴之业，岐、薛岂有此功乎!竭诚忠孝，乃为谗人所害。使尚存，朕必以为太弟。今当崇以帝号，成吾夙志。”

　　但是请大家注意：李豫说“如果三弟还活着，我一定让他当皇太弟”。

　　李豫之所以会这样说，是因为李倓在唐肃宗时代就被杀了，而且是唐肃宗亲自下令赐死的。

　　既然史书把李倓说得如此优秀，他又怎么会被自己的父亲下令处死呢?史书给出的原因是李倓受奸人挑拨。

　　实际上，李倓的死因是他闯入了皇权禁区。

　　唐肃宗为李倓安排的角色是主军亲王，认为他是可以帮忙制衡太子李豫的人，后来虽然在李泌的劝说下放弃了这个打算，却并未放弃制衡太子李豫的打算。

　　换言之，就算现在不是制衡太子的好时机，就算李倓不适合制衡太子，唐肃宗在后续行动中必然会另有安排。

　　可李倓呢?他不但没能帮助父亲(唐肃宗)制衡大哥(太子)，反而愈发表现得和大哥亲密无间。

　　也就是说，唐肃宗希望李倓扮演秦王李世民的角色，可李倓擅自改动剧本，自行扮演起齐王李元吉的角色。

　　唐肃宗本就对太子李豫充满戒备，现在发现自己中意的三儿子又和太子搞在了一起。实权太子和强势亲王一旦连成一片，皇帝肯定会忍不住问一个问题：你们要干什么?

　　在正常情况下，实权太子和强势亲王肯定会立刻分开，然后一二三四五六的解释一大通。

　　可李倓倒好，他并没有任何想要解释的想法，反而认为是有人在挑拨他们父子三人的感情，于是居然打算清君侧。

　　什么是清君侧啊?按照书本的说法就是杀掉皇帝身边的小人。可实际上，所谓的清君侧就是造反的文雅用语。

　　从吴王刘濞到节度使安禄山，他们起兵造反时所打的旗号都是清君侧。

　　或许有人会说，李倓想杀的是大太监李辅国和皇后张氏，这两人可是公认的奸臣妖后，难道不该杀吗?

　　那么问题来了，杨国忠和杨贵妃兄妹是不是奸臣妖后?他们该不该杀呢?

　　从臣子或后世的角度来看，或许有千种万种理由，但从当时皇帝的角度来看，妄杀他身边的重要人物，你还敢说自己不想造反?

　　据说，李倓曾与李泌商量过这件事，李泌告诉他，这种想法非常危险，因为它就不是人臣应该有的想法，希望你放弃这种打算，但李倓拒绝了李泌的建议。

　　建宁王谓泌曰：“先生举于上，得展臣子之效，无以报德，请为先生除害。”泌曰：“何也?”以良娣为言。泌曰：“此非人所言，愿王姑置之，勿以为先。”不从。

　　和太子关系亲密，想要清君侧，这样的人物怎么可能放任他活着呢?如果从唐肃宗的角度来看，李倓之死实在谈不上有多冤枉。

　　但从唐肃宗给李倓安排的罪名来看，却还是有些冤枉的。

　　建宁王李倓想要动手清理李辅国和张皇后的行为，在唐肃宗眼里，那肯定是时代的逆流，只是唐肃宗不愿意公开自己父子间近于你死我活的矛盾，所以这段历史就变得云遮雾罩了。

　　因为类似的原因，谁都知道李倓之死的主要原因，就是因为他闯入了皇权的禁区，但是在处死李倓时，公开的罪名却是李倓试图争夺太子之位。

　　建宁王数于上前诋讦二人罪恶，二人谮之于上曰：“恨不得为元帅，谋害广平王。”上怒，赐死。

　　别说后人，就是身为当时人的太子李豫，都不相信李倓会与自己争位。因为李倓去世后，最伤心的人就是李豫，他损失了一个好帮手。

　　对曰：“若有此心，广平当怨之。广平每与臣言其冤，辄流涕呜咽。臣今必辞陛下去，始敢言之耳。”

　　李倓死后，太子李豫因为缺乏安全感，也曾一度想清君侧。

　　李泌依然告诉太子，你这种思想很危险啊，希望你放弃这种打算。这一次，太子接受李泌的这种建议。

　　于是广平王及李泌皆内惧。谋去辅国及良娣，泌曰：“不可，王不见建宁之祸乎?”曰：“窃为先生忧之。”泌曰：“泌与主上有约矣。俟平京师，则去还山，庶免于患。”曰：“先生去，则愈危矣。”泌曰：“王但尽人子之孝。良娣妇人，王委曲顺之，亦何能为?”

　　李辅国和张皇后是好是坏?这其实并不重要。重要的是，他们都是皇帝的嫡系，他们的各种倒行逆施都是皇帝授权的，如果没有皇帝的授权，他们算什么东西?

　　身为臣子，居然敢指着皇帝最信任的两个人破口大骂，说他们是祸国殃民的奸臣妖后，谁都知道这是“项庄舞剑意在沛公”。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

◥--------------------------------------------------------◤

转载

【茉上花开】丽制

═∞══∞══∞══∞══∞══∞══∞══∞══∞═

[野史八卦] 唐肃宗为何要亲手下令处死自己的儿子建宁王？建宁王犯了什么错？