羯人的族属问题曾是百年疑问,至今也众说纷纭。比较靠谱的一种考证出自70年代,认为羯人出自汉代中亚的“康居”地区游牧民。但康居地区范围甚大,游牧人众多,包括月氏人、匈奴人、阿兰人、塞种人、乌孙人甚至一部分粟特人,羯人究竟是其中哪一支呢?自1983年新疆乌鲁木齐阿拉沟发现一种“承翼兽方形高足青铜祭盘”以来直到2016年,新疆地区陆续发现了许多拜火教祭器,这种拜火教祭器隐含关键线索,足以揭开羯人的身世之谜。
一、羯人是何方人氏?
在晋书、魏书等信史上,羯人是与巴、氐、羌等并列的一个专有称谓,可知确是一个独立的族群。但关于羯人的族源族属问题,可靠资料却非常之少。《晋书·石勒载记》提到“其先匈奴别部羌渠之胄”;《魏书·羯胡石勒列传》说到“其先匈奴别部,分散居于上党武乡羯室,因号羯胡”。可见,即便生活在北齐、隋唐的作者也只知道羯人是“匈奴别部”,其他并不清楚。因此,要考证羯人族属,就只能从其他线索入手。
《晋书·刘曜载记》:长水校尉尹车谋反,潜结巴酋徐库彭,曜乃诛车,囚库彭等五十余人于阿房,将杀之。……于是巴氐尽叛,推巴归善王句渠知为主,四山羌、氐、巴、羯应之者三十余万,关中大乱,城门昼闭。
《魏书·羯胡石勒列传》:羯胡石勒,字世龙,小字匐勒。其先匈奴别部,分散居于上党武乡羯室,因号羯胡。祖邪弈于,父周曷朱,一字乞翼加,并为部落小帅。周曷朱性凶粗,不为群胡所附。勒壮健,有胆略,好骑射,周曷朱每使代己督摄部胡,部胡爱信之。
《晋书·石勒载记》:石勒字世龙,初名㔨,上党武乡羯人也。其先匈奴别部羌渠之胄。祖耶奕于,父周曷硃,一名乞冀加,并为部落小率。
第一个重要线索是晋书所言的“匈奴别部羌渠之胄”的“羌渠”二字,历史学家童超认为羌渠就是汉代文献里的“康居”(音转),位于中亚的河中地区与七河地区之间。康居人与匈奴曾经结成联盟共同打击乌孙,其疆域甚大、实力强盛。在东汉击垮北匈奴后,匈奴人大量涌入康居,喧宾夺主,导致康居人南迁河中地区,就此融入粟特人之中而消亡(后世康国)。康居地区范围较大,应该存在着大量的族群,有定居民,也有游牧人,其中有一部分游牧人可能被匈奴选为武士,参与对东汉的战争,由此而进入北方草原,在魏晋内迁六夷时,被安置在山西地区,被称为“羯胡”。此说颇为可信,但还是难以确定羯人到底是什么族属。因为“河中——七河”之间的区域里,至少存在着康居人、塞种人、大月氏人、粟特人、阿兰人、乌孙人等各类族群,难以确定是其中何种人群?
二、拜火教线索
幸好正史上有一条关于羯人宗教信仰的记录,《晋书·石季龙载记》提到羯人将领孙伏都在“胡天”埋伏了3000羯士,计划诛杀冉闵。胡天,被一些专家认为就是拜火教的火祆祠(唐长孺)。这里并不是孤证,因为北魏的山西地区确有拜火教墓葬发现,即北魏冀州刺史苟景、大丞相尔朱荣的弟弟尔朱袭墓志图案。这些图案不仅有拜火教的祭坛,还有有翼兽等典型的拜火教元素。因此可以证明,山西地区的并州杂胡存在拜火教信仰,羯人信奉拜火教应为可信之事。
《晋书·石季龙载记》:龙骧孙伏都、刘铢等结羯士三千伏于胡天,亦欲诛闵等。时鉴在中台,伏都率三十余人将升台挟鉴以攻之。
宗教是民族认同的一个重要方面,因此构成了可靠的线索。据考古学家林梅村《从考古发现看火祆教在中国的初传》介绍,七河流域的塞种人至少在公元前5世纪就已经信奉拜火教,塞种人即世界史上著名的斯基泰人。主要证据是塞种人古墓发现的一种“青铜承兽祭盘”,专家们认为这种祭盘属于拜火教器物,且带有浓厚的斯基泰草原风格。这类祭盘在中国新疆和七河流域地区(哈萨克)都有发现(年代从战国到西汉皆有),往往以较为生动的方式,表达《阿维斯塔》经典的主要内容。林梅村先生认为,最早将拜火教传入中国的,可能不是粟特人,而是塞种人。
这里就构成了关键线索。如上文所说,羯人很可能是康居地区的游牧人,而康居地区的游牧人,其具体族群非常多,包括康居人、塞种人、大月氏人、阿兰人、乌孙人等等,羯人会是其中的哪一支呢?是否信奉拜火教可以构成很好的筛选条件,通过各种资料对比可知,这些族群中信奉拜火教的主要是塞种人和阿兰人,根据《史记·大宛列传》可知,其他的康居人、月氏人、乌孙人等大体与匈奴同俗,属于东方民族,可以排除是拜火教徒的可能性。而阿兰人,其居住地较为靠北,其主体位于黑海北岸,也可以排除在外。
《汉书·西域传》:昔匈奴破大月氏,大月氏西君大夏,而塞王南君罽宾。塞种分散,往往为数国。自疏勒以西北,休循、捐毒之属,皆故塞种也。……乌孙国,……东与匈奴、西北与康居、西与大宛、南与城郭诸国相接。本塞地也,大月氏西破走塞王,塞王南越县度。大月氏居其地。后乌孙昆莫击破大月氏,大月氏徙西臣大夏,而乌孙昆莫居之,故乌孙民有塞种、大月氏种云。
所以,羯人很可能就是公元前5世纪到秦汉之际的塞种人的一部分。这些塞种人广泛分布在中亚地区,在秦汉之际被大月氏挤压,四处逃散,从此销声匿迹。但《汉书·西域传》记载,汉代的乌孙地区仍然生活着塞种人,说明他们并未整体迁徙而去,仍然留在故地很多人。因此可以推知,康居地区、七河流域到乌孙、西域的广大地区,均有塞种人存在。他们中靠近康居的一部分,很可能就是后来的羯人。
由于昔日塞种早已成为过去,康居也在东汉中后期被匈奴吞并而消融于河中诸国,从此湮没其名,因此这部分康居地区的游牧人就被称为匈奴别部的“羌渠”(康居音转)。这些羯人大概有较为强悍的武力,被匈奴裹挟到中国北方草原参与对东汉的战争,而后内迁至上党地区。他们的形象特征非常突兀,一是目深、“高鼻多须”;二是信奉画风诡异的拜火教,因此显得特别突出。
三、羯人是康居地区的塞种人
羯人是中亚“河中——七河地区”的塞种游牧民,很早就信奉拜火教,因此可以断定其文明水平并不低劣。又因为塞种(斯基泰人)是中亚到西域广泛分布的游牧民族,因此与月氏人和匈奴各部都非常熟悉,石勒起兵时,从关中、朔方到河北都有广泛的响应,其中不乏与石勒同种类的羯人,按《魏书》记载仅平阳就有近万户。此外,石勒的“十八骑”中,既有支姓月氏人,又有呼延氏匈奴人,甚至还有天竺人(当指贵霜而言)。更有甚者,与龟兹王室同姓(帛/白)的高僧佛图澄也依附于石勒集团。原因都是塞种人与他们曾经在中亚——西域有过长期交流。
《魏书·帝纪序》:七年,帝复与刘琨约期,会于平阳。会石勒擒王浚,国有匈奴杂胡万余家,多勒种类,闻勒破幽州,乃谋为乱,欲以应勒,发觉,伏诛。
匈奴到底裹挟了多少康居到北方草原不得而知,估计至少有数万之众。但康居与匈奴虽然非常亲近,《汉书》却屡次提到康居人对匈奴心怀怨望,因为匈奴郅支单于曾以霸权凌虐康居人。这层关系似乎在石勒时代也有体现,刘渊、刘聪均十分信任石勒,封之以王爵之尊,非常倚重这批传统的部曲武士,而石勒却有自己的打算,并最终替代匈奴政权。
《汉书·甘延寿陈汤传》:康居王以女妻郅支,郅支亦以女予康居王。康居甚尊敬郅支,欲倚其威以胁诸国。郅支数借兵击乌孙,深入至赤谷城,杀略民人,驱畜产,乌孙不敢追,西边空虚,不居者且千里。郅支单于自以大国,威名尊重,又乘胜骄,不为康居王礼,怒杀康居王女及贵人、人民数百,或支解投都赖水中。发民作城,日作五百人,二岁乃已。
一、羯人是何方人氏?
在晋书、魏书等信史上,羯人是与巴、氐、羌等并列的一个专有称谓,可知确是一个独立的族群。但关于羯人的族源族属问题,可靠资料却非常之少。《晋书·石勒载记》提到“其先匈奴别部羌渠之胄”;《魏书·羯胡石勒列传》说到“其先匈奴别部,分散居于上党武乡羯室,因号羯胡”。可见,即便生活在北齐、隋唐的作者也只知道羯人是“匈奴别部”,其他并不清楚。因此,要考证羯人族属,就只能从其他线索入手。
《晋书·刘曜载记》:长水校尉尹车谋反,潜结巴酋徐库彭,曜乃诛车,囚库彭等五十余人于阿房,将杀之。……于是巴氐尽叛,推巴归善王句渠知为主,四山羌、氐、巴、羯应之者三十余万,关中大乱,城门昼闭。
《魏书·羯胡石勒列传》:羯胡石勒,字世龙,小字匐勒。其先匈奴别部,分散居于上党武乡羯室,因号羯胡。祖邪弈于,父周曷朱,一字乞翼加,并为部落小帅。周曷朱性凶粗,不为群胡所附。勒壮健,有胆略,好骑射,周曷朱每使代己督摄部胡,部胡爱信之。
《晋书·石勒载记》:石勒字世龙,初名㔨,上党武乡羯人也。其先匈奴别部羌渠之胄。祖耶奕于,父周曷硃,一名乞冀加,并为部落小率。
第一个重要线索是晋书所言的“匈奴别部羌渠之胄”的“羌渠”二字,历史学家童超认为羌渠就是汉代文献里的“康居”(音转),位于中亚的河中地区与七河地区之间。康居人与匈奴曾经结成联盟共同打击乌孙,其疆域甚大、实力强盛。在东汉击垮北匈奴后,匈奴人大量涌入康居,喧宾夺主,导致康居人南迁河中地区,就此融入粟特人之中而消亡(后世康国)。康居地区范围较大,应该存在着大量的族群,有定居民,也有游牧人,其中有一部分游牧人可能被匈奴选为武士,参与对东汉的战争,由此而进入北方草原,在魏晋内迁六夷时,被安置在山西地区,被称为“羯胡”。此说颇为可信,但还是难以确定羯人到底是什么族属。因为“河中——七河”之间的区域里,至少存在着康居人、塞种人、大月氏人、粟特人、阿兰人、乌孙人等各类族群,难以确定是其中何种人群?
二、拜火教线索
幸好正史上有一条关于羯人宗教信仰的记录,《晋书·石季龙载记》提到羯人将领孙伏都在“胡天”埋伏了3000羯士,计划诛杀冉闵。胡天,被一些专家认为就是拜火教的火祆祠(唐长孺)。这里并不是孤证,因为北魏的山西地区确有拜火教墓葬发现,即北魏冀州刺史苟景、大丞相尔朱荣的弟弟尔朱袭墓志图案。这些图案不仅有拜火教的祭坛,还有有翼兽等典型的拜火教元素。因此可以证明,山西地区的并州杂胡存在拜火教信仰,羯人信奉拜火教应为可信之事。
《晋书·石季龙载记》:龙骧孙伏都、刘铢等结羯士三千伏于胡天,亦欲诛闵等。时鉴在中台,伏都率三十余人将升台挟鉴以攻之。
宗教是民族认同的一个重要方面,因此构成了可靠的线索。据考古学家林梅村《从考古发现看火祆教在中国的初传》介绍,七河流域的塞种人至少在公元前5世纪就已经信奉拜火教,塞种人即世界史上著名的斯基泰人。主要证据是塞种人古墓发现的一种“青铜承兽祭盘”,专家们认为这种祭盘属于拜火教器物,且带有浓厚的斯基泰草原风格。这类祭盘在中国新疆和七河流域地区(哈萨克)都有发现(年代从战国到西汉皆有),往往以较为生动的方式,表达《阿维斯塔》经典的主要内容。林梅村先生认为,最早将拜火教传入中国的,可能不是粟特人,而是塞种人。
这里就构成了关键线索。如上文所说,羯人很可能是康居地区的游牧人,而康居地区的游牧人,其具体族群非常多,包括康居人、塞种人、大月氏人、阿兰人、乌孙人等等,羯人会是其中的哪一支呢?是否信奉拜火教可以构成很好的筛选条件,通过各种资料对比可知,这些族群中信奉拜火教的主要是塞种人和阿兰人,根据《史记·大宛列传》可知,其他的康居人、月氏人、乌孙人等大体与匈奴同俗,属于东方民族,可以排除是拜火教徒的可能性。而阿兰人,其居住地较为靠北,其主体位于黑海北岸,也可以排除在外。
《汉书·西域传》:昔匈奴破大月氏,大月氏西君大夏,而塞王南君罽宾。塞种分散,往往为数国。自疏勒以西北,休循、捐毒之属,皆故塞种也。……乌孙国,……东与匈奴、西北与康居、西与大宛、南与城郭诸国相接。本塞地也,大月氏西破走塞王,塞王南越县度。大月氏居其地。后乌孙昆莫击破大月氏,大月氏徙西臣大夏,而乌孙昆莫居之,故乌孙民有塞种、大月氏种云。
所以,羯人很可能就是公元前5世纪到秦汉之际的塞种人的一部分。这些塞种人广泛分布在中亚地区,在秦汉之际被大月氏挤压,四处逃散,从此销声匿迹。但《汉书·西域传》记载,汉代的乌孙地区仍然生活着塞种人,说明他们并未整体迁徙而去,仍然留在故地很多人。因此可以推知,康居地区、七河流域到乌孙、西域的广大地区,均有塞种人存在。他们中靠近康居的一部分,很可能就是后来的羯人。
由于昔日塞种早已成为过去,康居也在东汉中后期被匈奴吞并而消融于河中诸国,从此湮没其名,因此这部分康居地区的游牧人就被称为匈奴别部的“羌渠”(康居音转)。这些羯人大概有较为强悍的武力,被匈奴裹挟到中国北方草原参与对东汉的战争,而后内迁至上党地区。他们的形象特征非常突兀,一是目深、“高鼻多须”;二是信奉画风诡异的拜火教,因此显得特别突出。
三、羯人是康居地区的塞种人
羯人是中亚“河中——七河地区”的塞种游牧民,很早就信奉拜火教,因此可以断定其文明水平并不低劣。又因为塞种(斯基泰人)是中亚到西域广泛分布的游牧民族,因此与月氏人和匈奴各部都非常熟悉,石勒起兵时,从关中、朔方到河北都有广泛的响应,其中不乏与石勒同种类的羯人,按《魏书》记载仅平阳就有近万户。此外,石勒的“十八骑”中,既有支姓月氏人,又有呼延氏匈奴人,甚至还有天竺人(当指贵霜而言)。更有甚者,与龟兹王室同姓(帛/白)的高僧佛图澄也依附于石勒集团。原因都是塞种人与他们曾经在中亚——西域有过长期交流。
《魏书·帝纪序》:七年,帝复与刘琨约期,会于平阳。会石勒擒王浚,国有匈奴杂胡万余家,多勒种类,闻勒破幽州,乃谋为乱,欲以应勒,发觉,伏诛。
匈奴到底裹挟了多少康居到北方草原不得而知,估计至少有数万之众。但康居与匈奴虽然非常亲近,《汉书》却屡次提到康居人对匈奴心怀怨望,因为匈奴郅支单于曾以霸权凌虐康居人。这层关系似乎在石勒时代也有体现,刘渊、刘聪均十分信任石勒,封之以王爵之尊,非常倚重这批传统的部曲武士,而石勒却有自己的打算,并最终替代匈奴政权。
《汉书·甘延寿陈汤传》:康居王以女妻郅支,郅支亦以女予康居王。康居甚尊敬郅支,欲倚其威以胁诸国。郅支数借兵击乌孙,深入至赤谷城,杀略民人,驱畜产,乌孙不敢追,西边空虚,不居者且千里。郅支单于自以大国,威名尊重,又乘胜骄,不为康居王礼,怒杀康居王女及贵人、人民数百,或支解投都赖水中。发民作城,日作五百人,二岁乃已。
[ 此帖被丽丽7410在2023-08-16 12:56重新编辑 ]