规范的解释权在签字的人嘴里，
一句话可以这么理解， 也可以那么理解，
签字的人怎么理解你就怎么做，你的理解不重要，
举个例子：
GB/T1499.2-2018里，第9.3.2.2条：允许由同一牌号、同一冶炼方法、同一浇注方法的不同炉罐号组成混合批，但各炉罐号含碳量之差不大于0.02%，含锰量之差不大于0.15%。混合批的重量不大于60t。
但实际上，这样操作只会给自己带来麻烦，因为检测公司的报告只会显示你写的那一个批号，不会显示混合批，这样导致会有某些批次‘未检先用’。
不是发牢骚，
只是在一个群里，
大家在讨论这个问题，
其实工作中，有很多类似的问题，
都只有一个解决方式，
搞不定问题，就搞定提出问题的人。
依然懒得回礼，自曝欢迎你！
一句话可以这么理解， 也可以那么理解，
签字的人怎么理解你就怎么做，你的理解不重要，
举个例子：
GB/T1499.2-2018里，第9.3.2.2条：允许由同一牌号、同一冶炼方法、同一浇注方法的不同炉罐号组成混合批，但各炉罐号含碳量之差不大于0.02%，含锰量之差不大于0.15%。混合批的重量不大于60t。
但实际上，这样操作只会给自己带来麻烦，因为检测公司的报告只会显示你写的那一个批号，不会显示混合批，这样导致会有某些批次‘未检先用’。
不是发牢骚，
只是在一个群里，
大家在讨论这个问题，
其实工作中，有很多类似的问题，
都只有一个解决方式，
搞不定问题，就搞定提出问题的人。
依然懒得回礼，自曝欢迎你！
