前段时间看到网上有读者抱怨说，现在的网络小说越来越不好看了，都是一堆梗上长了个故事，剧情各种生搬硬套，推进不下去就上系统。
仔细想想，好像确实是这么回事，由于经常刷小说，现在xhs会给我推好多推书的帖子，但大部分下面都是一堆避雷、
原因就在于看着文案梗很好，很有冲突性戏剧化亮点多多，但实际上内容中根本不是这么回事，甚至一个小说的所有亮点竟然都在文案上了，简直是文案诈骗。更过分的是小说还只是处于预收状态，连一章都还没更过呢，就有人开始推书了。
这就引起了一个问题，是文笔优先呢还是梗优先？
我个人是站文笔的，因为我感觉，文笔的好坏是一个小说的基础。好的文笔，即使是平淡无奇的细节，也可以在字里行间感受到流动着的感情和灵气；即使是一个有些老的梗了，但在好文笔的加持下，也可以写得流畅而又自然，让人会心一笑。看了那么多大神的文，虽然文笔有好有坏，但感觉都在水准以上，起码是能把想要表达的东西说明白的，这一点感觉已经是能秒杀很多作者的水平了，再加上丰富的脑洞，那更是吸引人。
相反，如果是梗优先的话，文笔不好也照样表达不出来，可能原本100分的精彩，最终只能表达出来80分，让人读起来总觉得浑身难受，就是那种明明知道这个剧情很有意思，但就是有点食之无味的可惜。更何况，现在很多作者用的还都是大家网络上已经过了不知道多少遍的梗了，在创新性已经大不如前的前提下，文笔这个问题就更加凸显其重要性了。
所以我现在看的小说越来越少，不想看到一堆梗上长得一个小说，同质化套路化还这么严重，还是想看到以前那种让人能够耳目一新，文笔流畅自然的优质小说。
那么，你觉得网络小说是文笔优先还是梗优先呢？
仔细想想，好像确实是这么回事，由于经常刷小说，现在xhs会给我推好多推书的帖子，但大部分下面都是一堆避雷、
原因就在于看着文案梗很好，很有冲突性戏剧化亮点多多，但实际上内容中根本不是这么回事，甚至一个小说的所有亮点竟然都在文案上了，简直是文案诈骗。更过分的是小说还只是处于预收状态，连一章都还没更过呢，就有人开始推书了。
这就引起了一个问题，是文笔优先呢还是梗优先？
我个人是站文笔的，因为我感觉，文笔的好坏是一个小说的基础。好的文笔，即使是平淡无奇的细节，也可以在字里行间感受到流动着的感情和灵气；即使是一个有些老的梗了，但在好文笔的加持下，也可以写得流畅而又自然，让人会心一笑。看了那么多大神的文，虽然文笔有好有坏，但感觉都在水准以上，起码是能把想要表达的东西说明白的，这一点感觉已经是能秒杀很多作者的水平了，再加上丰富的脑洞，那更是吸引人。
相反，如果是梗优先的话，文笔不好也照样表达不出来，可能原本100分的精彩，最终只能表达出来80分，让人读起来总觉得浑身难受，就是那种明明知道这个剧情很有意思，但就是有点食之无味的可惜。更何况，现在很多作者用的还都是大家网络上已经过了不知道多少遍的梗了，在创新性已经大不如前的前提下，文笔这个问题就更加凸显其重要性了。
所以我现在看的小说越来越少，不想看到一堆梗上长得一个小说，同质化套路化还这么严重，还是想看到以前那种让人能够耳目一新，文笔流畅自然的优质小说。
那么，你觉得网络小说是文笔优先还是梗优先呢？
