【三日谈】把救人说成“袭胸”，这种极端留言不该被放大【7.18~7.20】【已评完】_派派杂志区

楼主 2025-07-18

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2025-07-21) —

　　近日，湖南衡阳街头，一名女子突发昏厥倒地，正巧路过的盘先生和另一名医生，一起轮流为女子实施心肺复苏。这本身是一件正能量的“暖新闻”，但是，经过个别媒体放大、传播犄角旮旯里的网友留言之后，新闻就变得怪异起来了。

　　新闻报道提供的截屏显示，一名网友在新闻底下留言说“换个女的来按啊”，又一则跟评说“明显有袭胸嫌疑”。很快这则新闻的关键词就从救人滑向了“袭胸”，救人者盘先生也不得不出来“自证清白”，强调“自己是临床医学专业毕业，急救时动作已非常注意”。

　　可问题是，谁质疑了盘先生涉嫌“袭胸”呢？有多少人质疑呢？

　　截图显示，这两则留言总共只有一个点赞，而在原始新闻下面的跟评里，大量的都是正面的表扬鼓励。如果不是故意挖掘、放大传播，把“袭胸”作为新闻关键词，两个网民在犄角旮旯里的留言，根本不会有这么大的影响，也不会对救人者造成困扰，更不会对今后的街头救人投下顾虑和阴霾。

　　那么，为什么要去放大这种极端的、个别的、恶意留言？为了凸显事件的冲突性、争议性吗？

　　有句话叫“不回应恶意，恶意就会原路返回”，可能还要加两句：“不去放大愚蠢，愚蠢就会自惭形秽；不去点赞刻薄，刻薄就没有流量支持”。

　　在流量化的时代里，主流媒体更应该担起把关人的责任，本来只是一星半点的极端言论，被放大传播之后，却得到了流量的“加持”，杀伤力惊人。一者，对新闻当事人造成了严重的伤害、困扰，寒了救人者的心，逼着当事人自证清白；二者，传播了极端言论，可能会固化对个别群体的刻板印象，成为群体撕裂、对立的“新物料”。

　　在这个正能量的新闻当中，我们没有感受到救人者盘先生得到应有的礼遇，却看到了阴暗角落里那两个不知名的网民的“胜利”，成功地将仇恨、对立、刻板印象抛洒进了网络空间当中，掀起了一阵带毒的流量。

　　近段时间，不少网络上的极端偏激言论，本就是无稽之谈，所谓“见怪不怪，其怪自败”。但是因为有争议性、话题性，被有意无意放大传播之后，从小众转向大众，出圈之后“破疮流脓”、秽土转生，给当事人、当事单位造成了很大的压力，客观上放大了很多暴戾、愚昧的声音。

　　媒体当然应该重视评论区的留言，与网民积极互动，但对这种极个别的极端声音，寥寥无几的点赞量本就说明了问题，说明了主流民意所向。

　　媒体要做“历史的记录者”“时代的观察者”，而不是情绪煽动者、冲突放大者。风识正邪、心有是非，希望大家都能把好手中的笔、担起社会责任，不为流量所诱惑，不给刻薄添热度，不让偏执有市场。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.7.18~2025.7.20

[ 此帖被远山见月。在2025-07-29 10:24重新编辑 ]

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
moribear(热心会员)

9楼 2025-07-20

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

这个问题很复杂，首先，现在性别对立经过几年的炒作已经成为流量密码了；其次，对于营销号来说，随便映射两句就有很多流量一本万利啊；再次，平台对于这一类恶意炒作性别对立的行为完全没有任何限制；最后，性别对立应该是有心人士制造的一个非常成功的点了。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
yaonieluo(热心会员)

8楼 2025-07-19

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

很可耻
为了流量没有了媒体人的底线
非常差劲可耻

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
米MINA娜(热心会员)

7楼 2025-07-19

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

现在的人真的很搞笑。心脏和胸差不多在同一位置，不同在于一个是外露部位，一个是体内部位，做心脏复苏，不按靠心脏的体外那个位置按哪里？！现在的媒体天天搞男女对立倒底想干嘛？！本来很多时候确实有男女对立的情况，但是做为媒体，无端放大这种对立方式就过分了！

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
做梦有点难(派派文编)

6楼 2025-07-19

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

现在一些媒体和平台，本身就缺乏社会责任感，只想冲流量，完全背离了新闻的基本原则。很多时候，本来是没什么事情的，就是这些无良媒体调拨，形成社会撕裂对立，弄的彼此怀疑、人人自危。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

5楼 2025-07-18

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

看到这个新闻我就感觉很莫名其妙，救人的时候怎么可能会有心情去占人家便宜，希望不要歪曲事实

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

4楼 2025-07-18

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

我觉得就是因为有这样断章取义、哗众取宠的人出现，才会让这个社会上做好人好事的人越来越少。明明是在进行正常的急救措施，却偏偏使用有色眼镜去看待事物。这个让我想到一个佛教禅语“心中有佛，所见皆佛”，这些说袭胸的，都是心里龌龊，所以见到的都是黄色废料。这些引导舆论，将好人好事变成恶事的人应该得到相应的惩戒，不然世上见义勇为的人将陆续减少，甚至以后看到事件发生，都是能躲则躲，避而不见。还是应该向世界传递善啊！

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。2025-07-29+5 派派币

优秀回复

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
燕知渔(热心会员)

地板 2025-07-18

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

为了流量无所不用其极而已，世界这么大，总有些突破下限的存在，而且这种作恶成本太小，就算报警，也没什么实质惩罚。很可恶。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八。(派派活动专员)

板凳 2025-07-18

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

这种为了流量的故意是可耻的，正如从前扶老人的争议一样，若是这种言论被放大、扩散，又有多少人还能或者说还敢去这样帮助别人呢？生死是转瞬间的事，不应该因为这样的犹豫而丧失关键的时机。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 963974161
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
qj65640(派派发书人)

沙发 2025-07-18

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-07-29 10:24) —

现在有一部分流量只想要博天的富贵，不想承担社会的责任。什么字眼能吸引人的眼球就用什么词，也不管会不会歪曲事实。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2025-07-29+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】把救人说成“袭胸”，这种极端留言不该被放大【7.18~7.20】【已评完】