开篇：一场由“流量标签”引发的误认风波
以网友误认于正为导演的争议事件切入，引用官方声明证实导演实为李国立（《步步惊心》导演），于正仅担任艺术顾问。通过社交媒体评论截图展现公众对“流量人物”的过度聚焦，引出“标签化认知”导致创作团队被遮蔽的行业现象。
双重导演署名疑云：新生代与资深导演的协作模式
解析爱奇艺纪录片标注的导演林家恒（白玉兰提名者）与官方声明中李国立的关系：
1.行业趋势：结合《2023中国电视剧产业报告》，说明林家恒代表的新生代导演正成为S级项目主力；
2.分工逻辑：推测李国立可能以监制或总导演身份把控整体风格，林家恒负责现场执行，体现工业化制作中“传帮带”协作趋势。
三重证据链破除谣言：于正为何不可能是导演？
通过出品方背景、项目清单、创作周期彻底否定误传：
1.出品方为企鹅影视与龙珠网络，于正工作室未参与制作；
2.对比于正近年项目列表（如《为有暗香来》），无《五福临门》相关记录；
3.该剧拍摄期（20222023年）与于正其他项目完全冲突。
探讨于正被误认的深层原因：
话题红利：其“热搜体质”为剧集带来天然热度，但模糊了实际创作者的存在感；
职能错位：艺术顾问实际负责剧本优化与美学指导，但观众惯性将其等同于“导演”，反映“流量优先”的传播困境。
回归创作本质：被忽视的《五福临门》幕后价值
呼吁关注真实创作成果：
服化道突破：8000万预算还原北宋市井美学（参考《甄嬛传》团队）；
青年导演成长：林家恒通过《凤鸣栖》展现的历史剧把控力，在本剧中进一步成熟。
结尾强调：“导演是谁”的标签化争论，不应遮蔽作品本身的艺术价值。
