【三日谈】网球场闹事被罚，“身份臆想症”不惯着【10.4~10.6】_派派杂志区

楼主 12小时前

— 本帖被远山见月。执行加亮操作(2025-10-04) —

　　10月1日，上海网球大师杯比赛期间，一女子酒后严重扰乱赛场秩序被行政处罚。警方提醒：大型赛事活动期间，请广大观众自觉遵守公共秩序，文明观赛。

　　据上海市公安局闵行分局的通报，谢某某（女，46岁）酒后在旗忠网球中心观赛期间持续大声喧哗，严重扰乱赛场秩序，导致比赛一度暂停。现场民警在反复劝阻无效后，依法将其带离现场。目前，警方对谢某某依法予以行政处罚。

　　事发当场拍摄的多段视频显示，谢某某在座位上不断地尖叫、夸张地扭动身体，严重影响比赛，甚至在面对警察的善意提醒之后，谢某某居然拿着疑似外国护照的证件向警察反复挑衅。

　　这就被舆论认为，谢某某企图倚仗自己的所谓“特殊身份”挑战执法权威，也让事件在传播上有了一定的“敏感性”。

　　从警方的通报中看，“警方对谢某某依法予以行政处罚”，这一表述利落、果断，说明谢某某的所谓“身份”，根本就没有纳入上海警方行政处罚的考量范围——违法就是违法，破坏公共秩序就是破坏公共秩序，和违法人员的身份、职业、地域乃至国籍，都没有关系，该怎么处罚就怎么处罚。

　　违法当事人企图拿出所谓的“特殊身份”，向警方施压，让自己“逍遥法外”，那是动错了心思。

　　上海警方的果断公正执法，说明法律面前没有特权的空间、没有例外的规则、没有模糊的边界。违法当事人自己臆想出来的“身份特权”完全是自我加戏，在大庭广众之下上演了双重的丑陋。

　　还值得一说的是，在执法过程中，上海警方保持了极大的克制，贯彻了法定的“最小暴力原则”，从最先的善意提醒，到亮明身份、正式警告，再到正式强制执法前隔离普通观众，让安保人员轻轻抱起女子身边的儿童，努力避免因为大人的违法对孩子造成的伤害。我们能从这些行为当中读出执法的温度：对无辜者的保护、对执法程序的敬畏。

　　举办国际赛事是上海城市的金名片，包括F1大奖赛、网球大师杯赛等等，也热情欢迎全球的观众来现场观赛。但任何人来上海观赛都应该遵守法律，遵守赛场秩序，不要有任何的心存侥幸，不要有任何的“特权臆想症”。上海警方执法公正、专业、果断，不会因为执法对象的身份、地域、国籍就有区别对待。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.10.4~2025.10.6