[版块活动] ||。品书推荐 >>【舞文弄墨】微讨论之清明谷雨（11.3-11.9）

看法：个人觉得数据有些假，刚开文的作品数据不可能这么好，一些读者可能会想存文，等文养肥再看。还没有到故事的高潮部分，仅仅一个开头就这么好的数据，有点虚幻了。对于作品《小谭山》没有什么期待，因为觉得作者前面的《回信》人气太高，新开的小说会面临众多人的审批。要是没有前面的作品那么好，那作者也会被拉下神坛。还会有很多人出来说作者已经江郎才尽，或者说作者前面的小说有质疑，可能找了熗手代写之类的。作者的文笔也不是很好，要是没有非常优秀的作品问世，感觉对前面的作品也会受到影响呢！总之现在网文界也有好多的营销手段，什么推送引流之类的。这些导致一些文的爆火有些空虚！

看法：个人认为数据真假无所谓的，在缺乏平台内部数据的情况下，我们无法百分百断定《小谭山》的数据是否完全真实。《回信》是我近几年唯一读了2次的故事，因为故事内核和人物魅力让我读了后久久不能忘怀，所以忍不住二刷古书，想要更加细腻的去体会主角面对国仇家恨的作为，以及对爱人的坚守。如果《小谭山》能保持原作的精神内核，同时在人物塑造和故事深度上有所突破，完全有可能成为一部成功的衍生作品。数据只是一方面，作品能否经得起时间考验才是关键。我觉得不妨给作品一些时间，让子弹飞一会儿，看看市场真实的反馈，好的文章必然会吸引好的读者。对于作者清明谷雨来说，面对争议最好的回应就是持续产出高质量的内容，用作品本身说话。相信清明谷雨可以做得到